Debatoplæg –

Debatoplæg –

Udviklingsgruppen spiller ud:

 

Stævner & Løb

 

Fra stagnation til fremgang – gennem større enkelhed

Ser vi tilbage på Cafe-debatten på repræsentantskabsmødet, var det et udbredt ønske, at tingene må kunne gøres mere enkelt.

 

Det gælder såvel vores struktur som vores måde at lave løb på.

 

Strukturen kommer vi tilbage til i et senere oplæg. Her tænker vi på vores stævne- og løbsafvikling.

 

Hvordan giver enkelhed  fremgang?

Det er vores opfattelse, at større enkelhed er en af vejene frem, så vores frivillige og økonomiske ressourcer bliver brugt bedre. Kort sagt: udvikling betyder, at vi må lade noget vi kender forsvinde eller blive lagt på is et stykke tid.

 

Bruger vi alle vores kræfter på at holde gang i alt det vi kender, er der ikke plads og overskud til konsekvent at udvikle et eksisterende område eller et nyt område. Administrationen af stagnationen skal væk, for at skabe plads til prioriteringer, nytænkning og fremgang.

 

Stævner og Løb

En kernekompetence i vores sport er den store tæthed imellem at nyde og yde.

 

Der er ingen kommunale folk, der klipper græsset og kridter stregerne, inden vi kan komme i gang.

 

Tværtimod må vi ydmygt starte med at spørge om lov, selv tegne vores kort, selv lægge banerne og endelig selv stå for afvikling, stævneplads og oprydning.

 

Det er ikke noget vi skal regne med vil ændre sig væsentligt. Der skal arbejdes på bedre grundvilkår, dvs. bedre skovadgang, offentlige midler til korttegning etc., men det vil være naivt at tro, at der sker større ændringer i de frivillige ressourcer, der kaldes på.

 

Stævner og løb vil altid kræve mange frivillige timer. Og det er som sagt et særkende og skal ses som en kvalitet ved vores sport. Gennem godt arbejdsfællesskab skabes stærke klubber. Bliver det at lave stævner og løb alt for krævende, tappes klubberne for ressourcer.

 

Rammerne bør være i orden

Hvad er det så at fællesskabet DOF kan gøre for klubberne?

 

Der er her flere indsatsområder, der bør drøftes.

 

Stævner & løbstyper

Udviklingen har i mange år gået i retning af flere løbskategorier med stadig større formelle krav til arrangørerne.

 

Der er ingen tvivl om, at nye løbsformer som sprint, Langdistance og senest MTB-O er med til at skabe en spændende mangfoldighed, mens f.eks. det traditionelle B-løb er på retur. C-løb med divisionsmatcher har for længst overhalet B-løb indenom.

 

Det er vores påstand, at stævne- og løbsstrukturen bør forenkles – men på en måde så dynamik og mangfoldighed kan bevares.

 

Et forslag kunne være en inddeling i 3 kategorier, idet vi fortsat alene tænker på løb der hæver sig over det ugentlige træningsløb.

 

n      A – Elitestævner – 100 % regelbundne

n      B – Regionale stævner – få minimumskrav

n      C – Profilstævner – ingen krav – egne regler

 

Elitestævner er alle løb af national/international interesse.

Regionale stævner henvender sig til deltagere fra mindst en og højest to af de nye amtsregioner.

Profilstævner dækker en mangfoldighed af særtilbud om natløb, sprint, stafetter, pointløb, langdistance, etc.  

 

Især de regionale stævner skal finde en ny struktur. Vi foreslår følgende minimumskrav -

 

Sort

8-10 km

6-8 km

4-6 km

Rød

 

5-7 km

3-5 km

Blå

10 km

 

3-5 km

Grøn

 

 

2-3 km

 

Farverne udtrykker de sværhedsgrader, som vi kender.

 

Bemærkninger i øvrigt

n      Let 10 km. – Kan løbes og cykles - MTB-O bane og map-cross

n      Samlet start på alle sorte (svære) og røde (mellemsvære baner), men også åben for put & run efterfølgende

n      Put & run på øvrige baner

n      Mindst 5 baner med salg af start på dagen – lidt dyrere – tag hvad vi har, så længe vi har.

n      Resultatlisten kan indeholde opdelinger i flere klasser.

 

Løbsreglementet

Har gennem tiderne udviklet sig mest ved knopskydning, og efter kludetæppeprincippet i takt med enkeltsager, nye løbstyper etc. Ingen tvivl om at vi har et omfattende og dækkende reglement, men….

 

Vi mener en gennemskrivning i forbindelse med en ny løbsstruktur vil kunne gøre reglementet slankere og enklere.

 

Også reglerne om protest, anke, overdommer og jury bør genovervejes, så flere sager kan løses på stedet og proceduren for øvrige sager forenkles.

 

Endelig er det en uskik, at et forbund på ca. 6.000 medlemmer skal have flere forskellige reglementer. Derfor bør kredsenes ret til at lave egne reglementer afskaffes. Hvorfor kan hele Danmark ikke arbejde efter det samme regelsæt?

 

Løbs-IT

Udviklingen af Løbs-IT i tæt samspil O-service og hjemmesider ligger lige for. Her løber udviklingen allerede stærkt, og vi ser gerne den stimuleres fra DOF’s side.

 

Det er et mål, at de forskellige systemer taler tæt sammen, og at driftssikkerheden, samt brugervenligheden styrkes.  

 

Sammenfatning

Vi ønsker større enkelhed – med plads til mangfoldighed og bedre afsæt for udvikling.

 

Senere kommer debatoplæg – Enkelhed i strukturen, klarhed om Image og ny styrke via større tilgængelighed.

 

Læs mere på www.orienteringsløb.dk og deltag i debatten på www.orientering.dk.

 

Preben Schmidt